El mensaje oculto al tercero
ausente
ausente
César Azabache Caracciolo
Según un artÃculo de César
MartÃnez (peru 21.pe; 27/nov/08), en el Perú de hoy se roba por lo menos 7 vehÃculos
por dÃa, es decir 1 cada tres horas, y la policÃa sólo logra recuperar el 1.8%
del total robado. El 98.2% de vehÃculos robados se comercializa, al parecer principalmente
en la selva peruana y en Bolivia, y sólo marginalmente en el mercado
clandestino de autopartes. El negocio detrás de estos robos está tan organizado
que además de sostenerse por casi quince años ha provocado pérdidas a las
aseguradoras por más de 60 millones de dólares contando sólo desde el 2006 (Ibid).
Con un perfil de este tipo, es muy poco probable encontrar en este sector acciones
torpes, como tratar de robar un vehÃculo asignado a funciones oficiales, que
además estaba resguardado por dos efectivos de seguridad. Las descripciones de
casos denunciados muestran además un patrón consistente: Generalmente se ataca
vehÃculos que transportan a una sola persona, el conductor, y sólo se dispara
cuando alguien ofrece resistencia o resulta estar armado. Jamás se aborda a tiros el auto que se
pretende robar y vender entero. Pues bien, ninguno de estos elementos parece estar
presente en el indignante atentado que ha sufrido la Fiscal de la Nación. Por
eso causa, digamos, sorpresa, que se insista en que se trató de un evento común.
MartÃnez (peru 21.pe; 27/nov/08), en el Perú de hoy se roba por lo menos 7 vehÃculos
por dÃa, es decir 1 cada tres horas, y la policÃa sólo logra recuperar el 1.8%
del total robado. El 98.2% de vehÃculos robados se comercializa, al parecer principalmente
en la selva peruana y en Bolivia, y sólo marginalmente en el mercado
clandestino de autopartes. El negocio detrás de estos robos está tan organizado
que además de sostenerse por casi quince años ha provocado pérdidas a las
aseguradoras por más de 60 millones de dólares contando sólo desde el 2006 (Ibid).
Con un perfil de este tipo, es muy poco probable encontrar en este sector acciones
torpes, como tratar de robar un vehÃculo asignado a funciones oficiales, que
además estaba resguardado por dos efectivos de seguridad. Las descripciones de
casos denunciados muestran además un patrón consistente: Generalmente se ataca
vehÃculos que transportan a una sola persona, el conductor, y sólo se dispara
cuando alguien ofrece resistencia o resulta estar armado. Jamás se aborda a tiros el auto que se
pretende robar y vender entero. Pues bien, ninguno de estos elementos parece estar
presente en el indignante atentado que ha sufrido la Fiscal de la Nación. Por
eso causa, digamos, sorpresa, que se insista en que se trató de un evento común.
¿Cuánto tiempo esperaron los
atacantes que la Fiscal de la Nación saliera del establecimiento en que estaba
siendo atendida? ¿A cuantos metros del auto estaba el sujeto que disparó? ¿1.5?
¿2? ¿3 acaso? ¿Y no se percató que el auto estaba resguardado? ¿Por qué disparó
contra el auto, de abajo hacia arriba y hacia la puerta trasera izquierda del
vehÃculo? ¿El atacante no sabÃa acaso que el resguardado viaja siempre atrás,
en el asiendo derecho del auto, que es el contrario al del piloto? ¿Qué querÃa
entonces?
atacantes que la Fiscal de la Nación saliera del establecimiento en que estaba
siendo atendida? ¿A cuantos metros del auto estaba el sujeto que disparó? ¿1.5?
¿2? ¿3 acaso? ¿Y no se percató que el auto estaba resguardado? ¿Por qué disparó
contra el auto, de abajo hacia arriba y hacia la puerta trasera izquierda del
vehÃculo? ¿El atacante no sabÃa acaso que el resguardado viaja siempre atrás,
en el asiendo derecho del auto, que es el contrario al del piloto? ¿Qué querÃa
entonces?
En 1998 el alcalde de Breña,
Salazar BerauÃn murió al ser alcanzado por el disparo de un francotirador de la
policÃa que estaba apostado en un jardÃn a un costado de la Av. Benavides
(Caretas 1506). La bala, dirigida a la izquierda del asiento trasero del auto,
alcanzó al alcalde que, en lugar de permanecer a la derecha como se estila, se
habÃa movido hacia el centro. El autor del atentado, identificado por el
hallazgo de la bala, fue llevado ante la justicia policial, pero no existen
registros públicos sobre el destino del caso iniciado en su contra. Los motivos
del crimen, presentado oficialmente como resultado de un accidente (¿?),
quedaron siempre en la bruma, aunque aparentemente se atacó el vehÃculo equivocado
y se impactó en el cuerpo de la vÃctima en lugar de impactar sólo en el auto.
Dado este antecedente es muy probable que quien sea que haya ordenado el ataque
contra la Dra. Echaiz haya tenido el cuidado (ojalá no) de conseguir armas y
municiones en el mercado negro, y contratar, quizá, delincuentes comunes para
desviar las investigaciones. En estas condiciones, dar con el verdadero autor
del hecho se vuelve tan difÃcil como encontrar a quien lanzó una piedra en
medio de una multitud.
Salazar BerauÃn murió al ser alcanzado por el disparo de un francotirador de la
policÃa que estaba apostado en un jardÃn a un costado de la Av. Benavides
(Caretas 1506). La bala, dirigida a la izquierda del asiento trasero del auto,
alcanzó al alcalde que, en lugar de permanecer a la derecha como se estila, se
habÃa movido hacia el centro. El autor del atentado, identificado por el
hallazgo de la bala, fue llevado ante la justicia policial, pero no existen
registros públicos sobre el destino del caso iniciado en su contra. Los motivos
del crimen, presentado oficialmente como resultado de un accidente (¿?),
quedaron siempre en la bruma, aunque aparentemente se atacó el vehÃculo equivocado
y se impactó en el cuerpo de la vÃctima en lugar de impactar sólo en el auto.
Dado este antecedente es muy probable que quien sea que haya ordenado el ataque
contra la Dra. Echaiz haya tenido el cuidado (ojalá no) de conseguir armas y
municiones en el mercado negro, y contratar, quizá, delincuentes comunes para
desviar las investigaciones. En estas condiciones, dar con el verdadero autor
del hecho se vuelve tan difÃcil como encontrar a quien lanzó una piedra en
medio de una multitud.
Y aquà se llega a la paradoja que encierra este
tipo de amenazas. Uno esperarÃa, intuitivamente, que quien profiere una
amenaza, verbal o actuada, firme de alguna manera su mensaje, se identifique al
menos sutilmente para que el destinatario perciba quien lo ataca. La amenaza
anónima (que se esfuerza en ser anónima) es por eso desconcertante. El autor
quiere, sin duda, provocar miedo…. Pero no se identifica. El ataque serÃa
entonces inútil. Salvo que, en el extremo de la perversión, el verdadero
amenazado no sea la vÃctima del ataque, sino alguien, no presente en la escena,
a quien se ha advertido antes que el autor es capaz hasta de hacer una cosa
asÃ. Ese tercero, que sabe quien ordena el ataque, lo contempla en silencio,
como una pura y simple señal de poder, y contempla luego el modo en que se
cierra el cÃrculo de impunidad sobre el hecho, confirmando el poder del autor.
tipo de amenazas. Uno esperarÃa, intuitivamente, que quien profiere una
amenaza, verbal o actuada, firme de alguna manera su mensaje, se identifique al
menos sutilmente para que el destinatario perciba quien lo ataca. La amenaza
anónima (que se esfuerza en ser anónima) es por eso desconcertante. El autor
quiere, sin duda, provocar miedo…. Pero no se identifica. El ataque serÃa
entonces inútil. Salvo que, en el extremo de la perversión, el verdadero
amenazado no sea la vÃctima del ataque, sino alguien, no presente en la escena,
a quien se ha advertido antes que el autor es capaz hasta de hacer una cosa
asÃ. Ese tercero, que sabe quien ordena el ataque, lo contempla en silencio,
como una pura y simple señal de poder, y contempla luego el modo en que se
cierra el cÃrculo de impunidad sobre el hecho, confirmando el poder del autor.
Y es que los crÃmenes nunca son inútiles. Si nos
parecen inútiles, es sólo porque hemos equivocado las referencias para
interpretarlos.
parecen inútiles, es sólo porque hemos equivocado las referencias para
interpretarlos.