por Yván Montoya
Dogmática práctica del derecho penal.
Un espacio de análisis de decisiones judiciales relevantes
para el funcionamiento de las instituciones y de la economía.
Jurisprudencia Crítica Penal es un espacio de generación y difusión de comentarios sobre decisiones judiciales de actualidad en materia penal y procesal penal.
Leer la presentación ↗Entendemos la dogmática como una herramienta práctica para examinar, discutir y desarrollar criterios de decisión.JURISPRUDENCIA CRÍTICA
LAS TRES ÁREAS DE COMENTARIOS
Comentarios de jurisprudencia.
Dogmática práctica del derecho penal.
Comentarios sobre los criterios judiciales relativos a la imputación, la autoría y participación, el dolo, la imprudencia, la responsabilidad por omisión, la culpabilidad, los concursos y las consecuencias jurídicas del delito. Especial atención a los problemas de atribución de responsabilidad en estructuras organizadas, empresas y organismos públicos.
Explorar el área →Análisis de decisiones sobre tipos penales específicos, con especial interés en corrupción, criminalidad económica, delitos contra la administración pública, criminalidad organizada y otras formas de intervención penal vinculadas a procesos institucionales y económicos. El eje será la interpretación judicial de los tipos penales y los límites de su aplicación.
Explorar el área →Comentarios sobre investigación, prueba, medidas coercitivas, garantías procesales, recursos, nulidades, competencia, motivación de resoluciones y ejecución de decisiones. Particular atención al control judicial del poder penal, a la imparcialidad de los tribunales y a la consistencia de sus líneas de decisión.
Explorar el área →Los próximos comentarios de Yván Montoya aparecerán aquí, acompañados de la resolución que analizan.
Independencia crítica.
Consistencia jurisprudencial.
Equilibrio institucional.
↗